降幅71%及63.50%

此次河北衛(wèi)健委的超聲設(shè)備采購項(xiàng)目中，通過公開招標(biāo)的方式，兩個(gè)采購包均取得了顯著的節(jié)約資金成效。

采購包1原計(jì)劃預(yù)算為4800萬元，旨在采購40套超聲設(shè)備，并要求免費(fèi)保修期不少于3年。經(jīng)過激烈競標(biāo)，最終由開立醫(yī)療獨(dú)家中標(biāo)，中標(biāo)型號為開立P80T。中標(biāo)總價(jià)僅為1390.8萬元，相較于預(yù)算節(jié)省了高達(dá)3409.2萬元。中標(biāo)平均單價(jià)為34.77萬元，總金額降幅71%。

采購包2原計(jì)劃預(yù)算為4680萬元，擬采購39套超聲設(shè)備，免費(fèi)保修期要求同樣為不少于3年。GE醫(yī)療憑借其LOGIQ Fortis Pro型號獨(dú)家中標(biāo)，中標(biāo)總價(jià)為1708.2萬元，較預(yù)算節(jié)省了2971.8萬元,總金額降幅63.5%。

此次超聲設(shè)備采購項(xiàng)目的中標(biāo)結(jié)果，不僅滿足了采購方對設(shè)備數(shù)量和質(zhì)量的要求，更在資金節(jié)約方面取得了突出成績，實(shí)現(xiàn)資金的最大化利用。此次中標(biāo)的兩家企業(yè)，一家是國產(chǎn)超聲的龍頭企業(yè)開立醫(yī)療，另外一家是國際醫(yī)學(xué)影像巨頭GE醫(yī)療，但是價(jià)格均有了七成左右的降幅。根據(jù)2024年的中標(biāo)數(shù)據(jù)，GE醫(yī)療的LOGIQ Fortis Pro超聲設(shè)備的單臺中標(biāo)價(jià)格在不同項(xiàng)目中有所差異，以下是部分具體的中標(biāo)價(jià)格信息：

2024年，GE醫(yī)療的LOGIQ Fortis Pro超聲設(shè)備的單臺中標(biāo)價(jià)格范圍大致在135.5萬元到243.8萬元之間，具體價(jià)格因采購單位、地區(qū)和采購數(shù)量等因素而有所不同。但在本次河北集采項(xiàng)目中，LOGIQ Fortis Pro超聲設(shè)備的單臺中標(biāo)價(jià)格為43.8萬，僅為2024年中標(biāo)價(jià)的17%-32%。因此，在超聲設(shè)備集中采購中，國內(nèi)龍頭與國際巨頭均難逃大幅降價(jià)的宿命。無論企業(yè)規(guī)模與影響力如何，在集采的競價(jià)機(jī)制下，均面臨價(jià)格被大幅壓縮的現(xiàn)實(shí)。這一現(xiàn)象凸顯了集采在降低醫(yī)療成本、提升公共資源使用效率方面的強(qiáng)大作用，同時(shí)也對制造商的市場策略與成本控制能力提出了更高要求。

超聲是集采節(jié)資的“深水區(qū)”

目前，全國范圍內(nèi)的超聲影像設(shè)備已在多個(gè)地區(qū)啟動(dòng)了集中采購。例如，海南衛(wèi)健委公布的超聲設(shè)備集中采購項(xiàng)目、安陽市公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)的醫(yī)療設(shè)備集中采購項(xiàng)目，以及廈門的臺式彩超統(tǒng)一招標(biāo)分批簽約采購項(xiàng)目等。集采所涉及的超聲設(shè)備種類繁多，包括高端全身超聲設(shè)備、高端婦產(chǎn)超聲機(jī)、心臟超聲機(jī)、便攜式超聲機(jī)以及掌上超聲等多個(gè)品類。

在超聲設(shè)備的采購競爭中，國產(chǎn)與外資品牌展開了激烈的角逐。例如，在海南的集采中，國產(chǎn)廠商邁瑞、東軟醫(yī)療、思多科脫穎而出，成為最大贏家，而外資品牌GE醫(yī)療也憑借心臟超聲機(jī)成功中標(biāo)；在廈門的集采中，GE醫(yī)療、飛利浦醫(yī)療等外資品牌，以及邁瑞醫(yī)療等國產(chǎn)品牌均有所斬獲。

整體來看，超聲設(shè)備在集采中的降價(jià)幅度頗為顯著。以海南衛(wèi)健委公布的超聲設(shè)備集中采購項(xiàng)目為例，總預(yù)算為1.9億元的200套設(shè)備，最終以1.19億元完成招標(biāo)，降價(jià)幅度高達(dá)37%；在廈門的臺式彩超統(tǒng)一招標(biāo)分批簽約采購項(xiàng)目中，邁瑞醫(yī)療面向基層市場的ConsonaNova臺式超聲中標(biāo)，其中標(biāo)價(jià)格較預(yù)算價(jià)格降低了79.8%。在今年一月份的貴州集采中，邁瑞旗下的Consona N9T超聲診斷儀單臺設(shè)備的中標(biāo)價(jià)僅為21萬元，相較于預(yù)算價(jià)格，節(jié)資率高達(dá)91.25%。

此次“9480萬預(yù)算，3099萬中標(biāo)”似乎進(jìn)一步印證了在所有影像產(chǎn)品的集采中，超聲影像診斷設(shè)備領(lǐng)域是采購節(jié)資的“深水區(qū)”。在激烈的競爭中，無論是國產(chǎn)龍頭還是國際巨頭遭遇“雙殺”，以價(jià)換量似乎已經(jīng)是不可避免。

影像產(chǎn)品，尤其是高端影像產(chǎn)品，其研發(fā)與臨床研究成本占據(jù)產(chǎn)品總價(jià)的相當(dāng)大比例。然而，在當(dāng)前集采政策下，產(chǎn)品價(jià)格普遍降幅達(dá)到60-70%，這不禁引發(fā)業(yè)界對于企業(yè)利潤空間的擔(dān)憂。

面對如此大幅度的降價(jià)，企業(yè)是否能夠保留足夠的利潤來支持后續(xù)新產(chǎn)品的研究與開發(fā)，成為了行業(yè)關(guān)注的焦點(diǎn)。畢竟，研發(fā)創(chuàng)新是醫(yī)療器械企業(yè)持續(xù)發(fā)展的核心動(dòng)力，而利潤則是支撐這一動(dòng)力的重要源泉。

因此，在集采政策推進(jìn)的同時(shí)，如何平衡價(jià)格降低與企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新的需求，成為了擺在醫(yī)療器械企業(yè)面前的一道難題。未來，企業(yè)需要在保證產(chǎn)品質(zhì)量的前提下，通過優(yōu)化成本結(jié)構(gòu)、提高生產(chǎn)效率等方式，努力在集采降價(jià)與研發(fā)創(chuàng)新之間找到平衡點(diǎn)，以實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

另外，醫(yī)療設(shè)備集采過程中出現(xiàn)了一個(gè)值得關(guān)注的現(xiàn)象：預(yù)算價(jià)格與實(shí)際中標(biāo)價(jià)格之間的差距似乎正在逐漸擴(kuò)大。這一變化引發(fā)了業(yè)界的廣泛討論，不禁讓人質(zhì)疑：制定集采預(yù)算的意義究竟何在？

在財(cái)經(jīng)領(lǐng)域，預(yù)算作為資源配置和成本控制的重要工具，其準(zhǔn)確性直接關(guān)系到企業(yè)的運(yùn)營效率和經(jīng)濟(jì)效益。然而，在醫(yī)療設(shè)備集采中，預(yù)算與實(shí)際價(jià)格的脫節(jié)可能導(dǎo)致資源錯(cuò)配。因此，業(yè)界呼吁相關(guān)部門應(yīng)重新審視醫(yī)療設(shè)備集采預(yù)算的制定機(jī)制，確保其能夠真實(shí)反映市場需求和價(jià)格水平，從而為采購雙方提供一個(gè)更加合理的交易環(huán)境。